-
Data: 2014-01-26 17:01:56
Temat: Re: Sprawa weksli
Od: Andrzej Lawa <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26.01.2014 08:08, Maria pisze:
>> A jakbyś podpisała umowę np. sprzedaży domu jako zabezpieczenie?
>> Też byś bluzgała na Polskę i prawo bo ktoś chciałby taką umowę
>> wyegzekwować?
>
> Gdybym nie dopełniła tego, czego to zabezpieczenie dotyczyło,
> to oczywiście ten ktoś miałby prawo.
A jeśli byłby nieuczciwy to wykorzystałby taką umowę i tak. Przez to, że
zrobiłaś głupotę i umowę podpisałaś bezwarunkowo - jak ów weksel.
Ale nie jest to powód, żeby istniał mechanizm do automatycznego
podważania każdej umowy tylko na słowo jednej strony.
> Nie rozumiesz chyba słowa "bluzgać", bo ja nic takiego nie robiłam,
"Czyli jak zwykle w tym kraju, prawo chroni przestępcę, nie pokrzywdzonego."
> a że u nas prawo jest mocno niedoskonałe to "nawet' najwięksi
> "patrioci" w tym kraju podkreślają.
Cudzysłów dobrze uzasadniony.
> Włącz sobie telewizor.
Może mniej oglądania TV a więcej myślenia?
> Najważniejsze jest jednak to, że Wy nie rozumiecie, że mnie nie chodzi
> o sytuację gdy posiadacz weksla ma prawo go wyegzekwować,
> ale o sytuację OSZUSTWA, które w przypadku weksla in blanco
> jest wyjątkowo łatwe do popełnienia.
Podobnie jak w przypadku bezmyślnie podpisanej każdej innej umowy.
> Życzę Ci żebyś w swoim życiu nigdy nie trafił na sytuację, gdy prawo
> Cię nie będzie chroniło, pomimo, że racja będzie po Twojej stronie.
> Możesz mi wierzyć, że zdarza się to nawet największym mądralom,
> którym się wydaje, że wszystko przewidzą i przed wszystkim potrafią
> się zabezpieczyć.
Ech, jaka ty głupia i nieświadoma jesteś... Kto powiedział, że nie
trafiłem? Ale ja wyciągam wnioski.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.14 17:06 Maria
- 26.01.14 17:31 Andrzej Lawa
- 26.01.14 19:07 Liwiusz
- 26.01.14 21:13 Robert Tomasik
- 26.01.14 22:19 Liwiusz
- 27.01.14 03:32 animka
- 27.01.14 18:06 John Kołalsky
- 27.01.14 20:41 Maria
- 27.01.14 20:51 Robert Tomasik
- 27.01.14 20:56 the_foe
- 27.01.14 21:01 Liwiusz
- 27.01.14 21:16 the_foe
- 27.01.14 21:23 Liwiusz
- 27.01.14 22:31 Robert Tomasik
- 27.01.14 23:05 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają