hmm
a czy moglbys podac zrodlo tej informacji ?
tzn jakie prawo , jaki kodeks jaki artykul to reguluje

z gory thx
sqra


> > >>> powodztwo powinno zostac ograniczone o kwote, ktora zostala
zaplacona.
> jezeli jest naleznosc zaliczono na naleznosc glowna cofa sie pozew co do
> niej podtzrymujac powodztwo co do odsetek ustawowych za zwloke (od dnia
> wymagalnosci do dnia poprzedzajacego wplate) oraz kosztow procesowych
(ktore
> przysluguja powodowi od pozwanego albowiem w chwili wniesienia pozwu
> istnialy ku temu powody). przy cofnieciu powod powinien okreslic czy
zrzeka
> sie roszczenia co do zaplaconej przez pozwanego kwoty i czy wnosi o
> umorzenie postepowiania w tym zakresie. istniej wowczas mozliwosc
> proporcjonalnego zwrotu wpisu sadowego powodowi . w przypadku, gdy
powosztwo
> nie nastapi pozwany z pewnoscia bedzie odwolywal sie od orzeczenia (wyroku
> badz nakazu) i odwolanie bedzie uzasadnione, albowiem zobowiazanie w
czesci
> zaplaconej wygaslo.
>
> Pozdrawiam.
> Marcin.
>
>