Sowiecki Agent napisał/a:
>chore , babka nie dosc ze powinna zaplacic to jeszcze miiec sprawe za
>usilowanie oszustwa.
I tak jest lepiej, bo aż do lat 1960 możliwe było uznanie ojcostwa
_wbrew_ wynikom badania krwi.:-)

W jednej z książek prof. Marek opisuje ciekawą sprawę (niestety nie mam
dostępu do tekstu, aby znaleźć namiary).
Sprawa o ojcostwo - badania grupowe krwi (chyba nawet wykonane w
Krakowie) wykluczyły ojcostwo pozwanego. Wtedy Sąd Powiatowy uznał, że
większe znaczenie ma zeznanie powódki, że tylko z pozwanym.
Pozwany odwołał się do Sądu Wojewódzkiego i ten zwrócił się z pytaniem
prawnym do Sądu Najwyższego i dopiero ten odpowiedział, że nie można
uznać ojcostwa pozwanego wbrew wynikom badań grupowych krwi, jeśli nie
kwestionuje się ich wiarygodności (w przeciwnym razie badania należy
powtórzyć). :-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.