Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ek6cdd$7a5$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Mam nadzieje ze juz rozwinalem swoja mysl. Reasumujac - po co
>> swiadkowie skoro wiadomo iz sam seks nie jest rownoznaczny z ciaza.
> Według prawa sam seks - w określonym czasie - stwarza domniemanie że ten
> facet jest ojcem. A obalić to domniemanie będzie musiał pozwany.

Wpłacając do kasy sądu 4tyś pln na koszty badania.
Sąd skieruje do odpowiedniego specjalisty.

Najciekawsze w tym jest to, iż jeśli okaże się iż faktycznie nie jest ojcem
dziecka, to kobieta nie ponosi żadnych konsekwencji,
z tego tytułu. Weźmie kolejnego z książki telefonicznej i na nowo sprawa.

J.