Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gq035s$ggl$1@news.interia.pl...
>W odpowiedzi na pismo z piątek 20 marzec 2009 13:08
> (autor HANA
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gq0109$c4s$1@news.onet.pl>):
>
>>>> Ja bym w takim ukladzie raczej pomyslal o Sp. z o.o.
>>>> troche wiecej zachodu i papierow ale odpadnie wam ZUS wiec poza
>>>> ksiegowoscia i podatkami nie ma innych kosztow dodatkowych
>>> No ale trzeba się znać, jak wyprowadzać kasę.
>> Wynagrodzenia za zarzad
>
> I one nie są ozusowane?

nie sa, jest to chyba jedyny jeszcze nie ozusowany dochod.


>
>>>Z tym ZUSem to też chyba nie
>>> do końca tak, bo czy może być zoo bez pracowników całkiem?
>> moze byc
>
> I funkcjonuje spółka bez pracowników? A kto wykonuje jej pracę? Kto jedzie
> do klienta, kto wykonuje różne rzeczy?
>

Zarzad ;-) zreszta w to nikt nie wnika

--
Andrzej
www.hana.com.pl

Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.