W dniu 2015-10-19 o 16:56, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n02k2i$ft5$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-10-19 o 13:22, J.F. pisze:
>>> Jeden przypadek mamy tu
>>> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/898060,najmlod
szy-bankrut-rzeczpospolitej-11-latek-oglosil-upadlos
c-konsumencka.html
>>>
>>> a drugi tu
>>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/9-latek-odziedziczyl-
dlug-po-dziadku-blaga-o-pomoc/2yc26
>>>
>>
>>> O ile rozumiem i o ile pismaki prawde napisaly - w pierwszym przypadku
>>> matka spadek w imieniu dziecka przyjela.
>>> Zapomniala formulki "z dobrodziejstwem inwentarza" ?
>>> Czy nie powinno to miec znaczenia, skoro mowa o niepelnoletnim ?
>
>> Otóż właśnie nie powinno mieć znaczenia. I nie ma. Zatem dziecko
>> przyjęło z dobrodziejstwem inwentarza,
>
> No coz, zgodnie z tym co cytowalem, to chyba nie, jesli matka podpisala
> przyjecie proste.

Szczerze wątpię. A nawet jeśli (przeszła przez sąd), to przecież tak
samo przyjąć spadek wprost może i teraz - nadal nic się nie zmienia.


> Czy teraz bedzie lepiej ... hm, nie czytalem obecnego zapisu.

"Nie wiem, ale sobie podyskutuję" ;)

>
>>> W drugim przypadku spadek przeszedl na dziecko, tzn wnuka z automatu, i
>>> tu o ile rozumiem, to rowniez z automatu powinna byc formula "z
>>> dobrodziejstwem inwentarza".
>>> A jednak komornik sie pojawil.
>
>> Jak to "a jednak" - przecież dobrodziejstwo inwentarza nie gwarantuje
>> braku komornika.
>
> No dobra, komornik przyszedl , ale cos chyba zle wyjasnil rodzinie swoja
> role i jej uprawnienia, ze az do RPO pisze ...
>
> Ale jak to jest - powiedzmy ze dziadek mial jakas nieruchomosc i dlugi,
> przychodzi komornik, i co - wystarczy mu powiedziec - a zajmuj pan te
> nieruchomosc wraz z zawartoscia i zegnamy sie ?

Nie tak jest, ale jak jest, to już było wielokrotnie tu pisane, szkoda
powtarzać.

--
Liwiusz