-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Mirka" <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Slub z obywatelka innego kraju .. co dalej ?
Date: Sun, 24 Nov 2002 21:41:57 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 57
Message-ID: <arrh35$1aj$1@news.gazeta.pl>
References: <arobtv$bs6$1@news.gazeta.pl> <aroj0g$a1n$1@absinth.dialog.net.pl>
<aron3a$gb0$1@news.gazeta.pl> <arp2cf$kak$1@news.gazeta.pl>
<arq35q$guo$1@absinth.dialog.net.pl> <arqbjj$7ck$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.49.3.69
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1038174117 1363 172.20.26.235 (24 Nov 2002 21:41:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Nov 2002 21:41:57 +0000 (UTC)
X-User: mirka16
X-Forwarded-For: pf69.siedlce.sdi.tpnet.pl
X-Remote-IP: 80.49.3.69
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115699
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof <k...@N...gazeta.pl> napisał(a):
> Sandra <d...@w...pl> napisał(a):
>
> > > > -- Twoje malzenswto, zawarte w przepisanej formie przez prawo panstwa
w
> > > > ktorym jest zawierane, zawsze bedzie wazne,nawet jezeli akt
malzenstwa
> > > > nie bedzie umiejscowiony
> >
> > wcale tego nie neguje :-) ale nie w Polsce
>
> Także w Polsce, patrz ustawa Prawo prywatne międzynarodowe, rozdział V.
>
> > zgadza się,że to służy do wydania odpisu celem zmian innych dokumentów :-)
> > ale czego nie życze gdyby coś kiedyś nie wypaliło to legalność przy
> > zatwierdzenie poszczegolnych kwestii byłaby troche kłopotliwa i wyciagnie
> > się w czasie np. przy legalizacji orzeczenia o rozwodzie gdy nie dokona
się
> > pewnego porządku we własnych dokumentach :-)
>
> Nie wiem czemu nazywasz to legalizacją. Jaka jest podstawa prawna dla
> _wymogu_ rejestracji takiego małżeństwa w polskim urzędzie stanu cywilnego?
> Jaka jest podstawa prawna do twierdzenia, ze obywatel polski ma "obowiązek
> posiadać zaświadczenie...", czy umiejscowić już zawarty związek małżeński?
> Może po prostu się nie znam, dlatego wdzięczny byłbym za bardziej dokładną
> informację, niż że Sandra tak mówi.
>
> Z tego co ja rozumiem, chodzi tu wyłącznie o _możliwość_ rejestracji aktu
> stanu cywilnego sporządzonego za granicą jak przewidziano w artykule 73
> ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego. I oczywiście, skorzystanie z tej
> możliwości prawdopodobnie może ułatwić wiele spraw w Polsce, ale kiedy i
czy
> w ogóle ktoś skorzysta z tego ułatwienia, jest sprawą wyłącznie
> zainteresowanych. I ja osobiście nie wiem, jaki pożytek miałoby w przypadku
> opisywanej tu kwestii obarczanie tą sprawą rodziców, a nie np poczekanie do
> czasu, kiedy sami małżonkowie wybiorą się do Polski. W Colorado rejestracja
> w polskim USC nie jest potrzebna jak sądzę do niczego.
>
> Pozdrawiam
> Krzysztof
>
> -- Nie ma obowiązku umiejscawiania aktow stanu cywilnego. A jesli nie ma
takiego obowiazku ustawowego, nie można tez mowic o konsekwencjach. Art. 73
ustawy prawo o aktach stanu cywilnego stanowi, że czynnosci tej dokonuje sie
m.in.na wniosek osoby zainteresowanej. Nie wiem, jaki interes moga miec w tym
rodzice. Takze o czynnosc taka mozna wystapic w kazdym czasie. Nawet dopiero
wtedy, kiedy zaistnieje koniecznosc zarejestrowania rozwodu orzeczonego za
granica. Ale ta kwestia na pewno nie interesuje, z wiadomych powodow, Pana
Darka.
Pozdrawiam
Mirka
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.02 21:49 Sandra
- 25.11.02 00:53 Krzysztof
- 25.11.02 08:59 Sandra
- 25.11.02 13:36 Darek
- 25.11.02 13:39 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
Najnowsze wątki
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?