W dniu 2011-06-05 22:12, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-06-05 22:03, Liwiusz wrote:
>>> A dlaczego nie wystarczy zeznanie pracownika że dowód był autentyczny,
>>> śliczny i ze zdjęciem?
>> Pomyśl.
>
> Mysle i nijak mi nie wychodzi że spisanie numeru dowodu jakoś przekona
> sąd że był on bardziej autentyczny.

Ale może przekonać, że jest fałszywy, np. gdy mamy wiarygodny dowód, że
dowód o takim numerze nie był w posiadaniu "właściciela" w danym czasie.


>> Urząd, to tylko przykład. Równie dobrze dowód mógł być dany w zastaw na
>> stacji benzynowej.
>
> Teoretycznie przed tym chroni zdjęcie.

Nie, w teorii nie chroni przed tym zdjęcie. Zdjęcie podwyższa tylko o
trochę poziom zabezpieczenia.


>
>> Dyskusja się toczy na temat sensowności zapisywania numeru dowodu, a nie
>> "jak powinna wyglądać administracja wg Sebastiana Białego", bo to mnie
>> nie interesuje.
>
> No więc jaki jest sens? Pytam po raz kolejny. haslo "do przedstawienia w
> sądzie" uważam za głupie bo dodatkowy ciąg znaczków nic nie udowadnia.
> No więc?

Może udowadniać, już pisałem.

--
Liwiusz