Re: Separator dziesiętny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Separator dziesiętny
Date: Thu, 2 Aug 2007 11:15:33 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <f8svu8$ajn$1@inews.gazeta.pl>
References: <f8pmd9$sdp$1@inews.gazeta.pl> <f8pqb3$mhs$1@news.onet.pl>
<f8pt2d$sii$3@news.onet.pl> <f8qfrf$j29$1@news.onet.pl>
<f8sc5g$ocj$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-213-0.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186071304 10871 68.91.213.0 (2 Aug 2007 16:15:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Aug 2007 16:15:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476695
[ ukryj nagłówki ]

"Wrak Tristana" <n...@s...pl> wrote in message
news:f8sc5g$ocj$2@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z środa, 1 sierpnia 2007 19:28
> (autor argothiel
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <f8qfrf$j29$1@news.onet.pl>):
>
>> Wrak Tristana napisał:
>>> jest to format poddający się właściwie
>>> sortowaniu...
>> Jeśli już mówisz o zastosowaniach komputerowych, to lepszym formatem
>> będzie ilość sekund, które minęły od 1970 roku (np. 1185988943) - równie
>> łatwo poddaje się sortowaniu leksykograficznemu (a jeszcze łatwiej
>> zwykłemu numerycznemu), jest jedną liczbą i potrzebuje mniej pamięci.
>
> Ale jest nieczytelne dla człowieka...

dana w bazie nie jest dla człowieka. ma byc czytelna dla systemu
zarządzającego bazą danych.