In the darkest hour on Thu, 2 Aug 2007 11:56:17 +0200,
kf <m...@b...gg19840.pl> screamed:
>> Ale po co, skoro można posortować bez straty tych kilku-kilkunastu minut?
>
> Ale jak? Twoje alfabetyczne sortowanie też będzie trwało tyle - w zależności
> od ilości danych. Do mojego "kilka-kilkanście" możesz sobie zatem dopisać
> "kilka sekund" - może
> to Cię uspokoi. Różnica jest taka, że ja to, zrobię "systemowo" - a Ty ...
> alfabetycznie, bo
> takie rozwiązanie wydaje Cie się w tym momencie "jedynym i słusznym"

Jeśli o mnie chodzi to możesz nawet używać zapisu "czternasty czerwca
dwa tysiące piątego ruku". Tylko nie próbuj bezczelnie wciskać, że
sortowanie przy pomocy 'sort' jest niestytemowe, a przy pomocy Twojego
dłubanego skryptu tak.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:217B ]
[ 12:07:10 user up 11421 days, 0:02, 1 user, load average: 0.30, 0.18, 0.77 ]

Don't let the computer bugs bite!