W dniu 10-09-2010 13:53, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 10.09.2010 13:48, KRZYZAK pisze:
>> On 10 Wrz, 09:13, "Krzysztof"<k...@a...pl> wrote:
>>> Co o tym sądzicie?http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,
8357259,Koniec_z_selekcja_...
>>> Zgodne z prawem czy nie? :)
>>
>> Glupi urzednicy. Po co chca robic takie klauzule w umowach, skoro
>> selekcja jest zabroniona w Polsce?
>> Jakby czytali te grupe, to by wiedzieli!
>
> Wiele rzeczy jest dodawanych do umów czy nawet przepisów z pewną
> nadmiarowością, bo ludzie są zbyt tępi albo celowo udają, że nie
> rozumieją przepisów.

Weźmy chociaż te już prawie rytualne "do spraw nieuregulowanych
niniejszą umową maja zastosowania przepisy kodeksu cywilnego".
Czasem jeszcze się jakąś ustawę dodaje (np. o transporcie drogowym albo
inną dot. branży) jakby bez tego ustawy nie działały.

Albo "strony ustalaja że koszt podatku od czynności cywilnoprawnych
ponosi nabywca" w mowie kupna-sprzedaży.

Ale z drugiej strony ostatnio miałam w ręku umowę w której do zapłaty
PCC zobowiązano sprzedawcę. Sporo było potem przepychanek i oskarżeń o
"wyrolowanie".

Nie wiadomo co lepsze.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813