-
Data: 2008-09-03 21:38:33
Temat: Re: Ściągnięcie gry, którą posiadam
Od: Jan Bartnik <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 3 Sep 2008 20:46:03 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> "Tam", czyli jak sądzę w prawie autorskim jest o tym mowa. rzecz w tym, że
> w art. 291-293 kk już takiego zapisu nie ma. A kopia umieszczona w
> Internecie będzie najprawdopodobniej nielegalna.
To nie takie proste. Gdzies sie to wszystko musialo zaczac - ktos wrzucil
do sieci legalnie zdobyty program... np. na rapidshare. Autor watku moglby
go legalnie sciagnac, bo wtedy art. 291-293 nie maja zastosowania - program
komputerowy zostal pierwotnie uzyskany nie za pomoca czynu zabronionego.
Sytuacja znacznie bardziej sie komplikuje, gdy ktos wrzuca legalny plik do
P2P i wszystko leci z roznych zrodel po malych kawalkach.
Swoja droga trafilem na ciekawostke. Pewnie sie myle... ale niech mnie ktos
poprawi:
Art. 291 - rzecz/program pochodzi z czynu zabronionego - za wejscie w
posiadanie 3 m - 5 lat
Art. 292 - rzecz/program _przypuszczalnie_ z czynu zabronionego - za
wejscie w posiadanie grzywna, ogr. wolnosci lub pozbawienie do 5 lat.
Jesli powinienem przypuszczac, ze rzecz zostala uzyskana nielegalnie i
wchodze w jej posiadanie to ciazy na mnie odpowiedzialnosc karna? Nawet
jesli rzecz ta nie pochodzi z czynu zabronionego a jedynie powinienem
przypuszczac, ze tak jest?
Przykladowo - ktos kupuje po okazyjnej cenie Jeepa na allegro (znany
przypadek). Sadzac po niskiej cenie koncowej - nalezy przypuszczac, ze byl
kradziony. I za wylicytowanie go po najnizszej cenie ma ten ktos dostac 5
lat (bo wartosc znaczna - art. 292.2) ?!
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.08 07:15 Matt
- 04.09.08 12:00 Andrzej Lawa
- 04.09.08 18:47 Robert Tomasik
- 05.09.08 19:39 Andrzej Lawa
- 05.09.08 20:46 Robert Tomasik
- 05.09.08 22:21 Andrzej Lawa
- 07.09.08 21:24 Jan Bartnik
- 07.09.08 21:43 Robert Tomasik
- 07.09.08 23:37 witek
- 08.09.08 10:32 Jan Bartnik
- 08.09.08 10:40 Matt
- 08.09.08 11:15 Jan Bartnik
- 08.09.08 11:25 Matt
- 08.09.08 15:53 Jan Bartnik
- 08.09.08 16:01 Jan Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Żurek i maszyna
- Dziwne... :)
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- Przejechałbym babę...
- Re: Temat: obowiazkowe kaski
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
- Inżynierzy z prawomocnym...
- Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- antyfaszystka
Najnowsze wątki
- 2025-07-28 Żurek i maszyna
- 2025-07-27 Dziwne... :)
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- 2025-07-26 Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- 2025-07-26 Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- 2025-07-26 Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- 2025-07-26 Przejechałbym babę...
- 2025-07-26 Re: Temat: obowiazkowe kaski
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu
- 2025-07-25 Inżynierzy z prawomocnym...
- 2025-07-24 Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- 2025-07-22 antyfaszystka