Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> Po za tym we w materiałach wpisuje się powód odmowy i jak
>>> policjant wpisze, że obwiniony odmówił podania, to sąd inaczej do
>>> tego podchodzi, niż jak poda jakiś racjonalny argument. Oczywiście
>>> ten racjonalny argument obwiniony może zataić i podać go sądowi,
>>> ale zauważ, że te mandaty często w postępowaniu nakazowym idą,
>>> czyli dopiero, gdy się odwoła od nakazu karnego.
>>>
>>> Reasumując, odmowa podania powodu bardzo często jest działaniem na
>>> swoją szkodę albo przyznaniem się, że nie ma się żadnego powodu i
>>> dopiero będzie się go szukało.
>>
>> Chcesz powiedziec ze zdarzaja sie sytuacje w ktorych ktos odmawia
>> przyjecia mandatu logicznie to argumentujac. Sad czyta tą
>> argumentacje (otrzymawszy ja od policjanta) i na tej podstawie
>> odrzuca sprawe i anuluje mandat?
>
> Nie ma anulowania mandatu, skoro go nie wystawiono.
> Jest wniosek o ukaranie od Policji.

czepiasz sie, dokładnie to miałem na mysli.
>
> Ktorego chyba sad nie czyta/bardzo rzadko czyta szczegolowo,
> tylko razu przepisuja do wyroku nakazowego :-)
>
> I teraz nie wiadomo - ujawnienie zbyt wczesnie swoich argumentow
> bardziej pomoze czy zaszkodzi :-)
>
Ano własnie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"