-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news-stoc.te
lia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele
.dk!peer1.news.newnet.co.uk!peer1.news.newnet.co.uk!212.159.2.27.MISMATCH!landl
ord!wards.force9.net.POSTED!not-for-mail
Reply-To: "m...@b...net" <m...@b...gmina>
From: <m...@b...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e...@p...google.com>
Subject: Re: SPAM a prawo?
Lines: 26
Organization: My Own, Preferably
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Message-ID: <VvPNb.15602$tQ6.580702@wards.force9.net>
Date: Fri, 16 Jan 2004 11:08:36 -0000
NNTP-Posting-Host: 81.174.131.205
X-Complaints-To: a...@p...net.uk
X-Trace: wards.force9.net 1074250869 81.174.131.205 (Fri, 16 Jan 2004 11:01:09 GMT)
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2004 11:01:09 GMT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187949
[ ukryj nagłówki ]"qest" <r...@i...pl> wrote in message
news:eaa957.0401150531.616c6968@posting.google.com..
.
wprawdzie nie wiem, jak interpretuje to prawo w Polsce, ale w wielu krajach
wszystko zalezy od tego, prawo mowi o "opt in" - czyli ja, spamobiorca,
musze wydac swiadoma zgode (np odfajkowac box, ze CHCE otrzymywac "materialy
reklamowe/promocyjne/spam) i jesli dostaje spam, moge podac nadawce do sadu,
jesli dostalem smiecie bez mojej zgody. Tak interpretuje sie to w wiekszosci
krajow E. Zach.
Druga wersja, stosowana w USA, to "opt out", tzn musisz odfajkowac box, ze
NIE chcesz otrzymywac smieci i jesli to zrobisz a smiecie dostaniesz, mozesz
sie skarzyc, ciagac po sadach. Rowniez, jesli dostajesz smiecie, zazadasz
usuniecia z ich bazy danych i po jakims czasie nadal bedziesz otrzymywal te
smiecie, jest to lamanie prawa.
Natomiast wiekszosc spamu i tak generowana jest poza jurysdykcja tych
krajow, ew w USA, ale przeciez sa sposoby (latwe), aby zamaskowac slady.
btw, osobiscie wszystko to, czego WYRAZNIE sobie nie zyczylem, to smiecie,
aka spam, i staram sie nie skorzystac nigdy z uslug firmy, ktorej
uslugi/towary reklamuje. Co nie jest trudne, zwazywszy na to, CO sie
reklamuje ;)
ale - OT
marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wszystkiego najlepszego
- Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
- I kolejny jebnięty
- Pieniadze-cuchna-oddechem-nawalonego-tatusia
- Czy prohibicja (reklamowa) obejmuje Św. Mikołaja (przerośniętego krasnala)? :-)
- Greta Thunberg aresztowana w Londynie za wsparcie zdelegalizowanej grupy [Palestine Action - przyp. JMJ]
- Sarkozy
- Czujnik
- Czwarta doba strajku na głębokości 500 metrów. "Ministerstwo robi sobie z nas jaja"
- Norwegia kontra media społecznościowe
- Ewakuacja ludności
- Finlandia przywraca swastykę
- Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- No i kolejny ograniczony
- New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
Najnowsze wątki
- 2026-01-01 Wszystkiego najlepszego
- 2025-12-31 Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
- 2025-12-31 I kolejny jebnięty
- 2025-12-31 Pieniadze-cuchna-oddechem-nawalonego-tatusia
- 2025-12-30 Czy prohibicja (reklamowa) obejmuje Św. Mikołaja (przerośniętego krasnala)? :-)
- 2025-12-29 Greta Thunberg aresztowana w Londynie za wsparcie zdelegalizowanej grupy [Palestine Action - przyp. JMJ]
- 2025-12-29 Sarkozy
- 2025-12-29 Czujnik
- 2025-12-28 Czwarta doba strajku na głębokości 500 metrów. "Ministerstwo robi sobie z nas jaja"
- 2025-12-28 Norwegia kontra media społecznościowe
- 2025-12-27 Ewakuacja ludności
- 2025-12-25 Finlandia przywraca swastykę
- 2025-12-25 Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- 2025-12-24 No i kolejny ograniczony
- 2025-12-24 New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]