-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!news.ceti.pl!not-for-mail
From: pixel <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SPAM FAX
Date: Tue, 15 Mar 2005 10:41:43 -0800
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 16
Message-ID: <1mnc83fob7bl0$.dlg@pixel.invalid>
References: <d0s75i$s5o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: node-402413e2.sna.onnet.us.uu.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: druid.ceti.pl 1110912104 31653 64.36.19.226 (15 Mar 2005 18:41:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2005 18:41:44 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284554
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 11 Mar 2005 14:36:39 +0100, Centrum IT wrote:
> Witam
> Czy mogę wysłać fax do firmy której numer uzyskałem np z książki telefonicznej o
> charakterze reklamowym? Czy jest to w jakiś sposób zakazane?
Kiedyś dostawałem spam przez faks - kilka kartek dziennie. Żebyś wiedział
jak przeklinałem osobę wysyłającą.
Moim zdaniem to jest gorsze niż spam przysłany pocztą, czy e-mailem m.in.
dlatego, że wysyłany jest na koszt odbiorcy (papier/toner).
--
?pixel(TM)
?Informacja jak skonfigurować czytniki, aby pokazywały
?poprawnie UTF-8 -> http://athantor.kgb.pl/utf/utf8.html
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.05 18:54 pixel
- 15.03.05 19:06 Kira
- 15.03.05 23:53 Centrum IT
- 16.03.05 00:02 Maciej Bebenek
- 16.03.05 08:38 w...@p...onet.pl
- 16.03.05 15:29 Kira
- 18.03.05 23:19 idiom
- 18.03.05 23:19 idiom
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają