W dniu 03.01.2023 o 01:06, Marcin Debowski pisze:
>>> Zależy co to takiego ten normalny sposób. Informowany powinieneś być
>>> skutecznie, przy czym są pewne przyklepane sposoby, jak np. poleconym,
>>> ale to przecież nie oznacza, że inne nie będą uznane za skuteczne. Nie
>>> wiem jak to tam jest w spółdzielniach, ale chyba może ustalić
>>> obowiązujący sposób komunikowania i wtedy Ty, jako jej członek, jak Ci
>>> się to nie podoba, to możesz chyba taką decyzję zaskarżyć do sądu? Tyle,
>>> że nadal pewnie powinineś się jej podporządkować o ile w sposób
>>> oczywisty nie jest ona jakoś prawnie / obyczajowo dziwna (np. uwłacza
>>> Twojej godności).
>> Ale na pewno nie ma to zastosowania do osób członkami spółdzielni
>> niebędących. No i odwoływanie się do jakiejś aplikacji, do której ktoś
> A jak dostarczył stosowne pełnomocnictwo a umowa najmu nakłada na niego
> taki obowiązek?

Jeśli działa w imieniu właściciela mieszkania, to można by się
zastanowić. Jeśli w swoim za zgodą właściciela mieszkaniu, to jakieś tam
regulaminy na pewno nie mogą zmieniać prawa powszechnego.
>
>> dostępu może nie mieć jest też średnim sposobem, choć wskazanie linku do
>> jakiejś dostępnej strony zawierającej odpowiedź uznałbym za dobry pomysł.
> Jesli się to opiera na uznanych i szeroko dostępnych środkach
> technicznych to dlaczego nie?

Bo ktoś może nie ufać tym środkom?
>
> Generalnie jest to o tyle dziwna sytuacja, że MZ korespondecja ze
> spółdzielnią to powinna być domena właściciela a nie najemcy. Jak
> spółdzielnia ma wąty co do najemcy, to powinna się zwracac (formalnie)
> nie do niego, a do właściciela. I odwrotnie, jak najemca chce się czegoś
> dowiedzieć, to przez właściciela, a nie bezpośrednio. Z poprawką na ww.
> sytuację, gdzie właściciel zrobił z najemcy pełnomocnika to kontaktów ze
> spółdzielnią.

Nie wiemy, o co chodzi, więc trudno się domyślić.

--
Robert Tomasik