> > Proponuję rozpocząć działania na piśmie

Pisząc to miałem na myśli złożenie w Sądzie na pismie wniosku o
wydanie np. odpisu wyroku. Zmusi to Sąd do podjęcia konkretnych
działań (np. odtworzenia zaginionych akt) a nie wykręcania się
ustnymi tłumaczeniami.

> > Z tego co zostało wyżej napisane wynika że raczej winno dojść do
> > skazania za przestępstwo
>
> A to po czemu , że tak zapytam ? ;)
>

Temu, że kierowca w czasie jazdy samochodem miał już w organiźmie
tyle alkoholu, że bez wątpienia prowadziło to do nietrzeźwości.
Piszę "bez wątpienia" bo wyniki badania po zatrzymaniu są
jednoznacznie powyżej progu nietrzeźwości. W konsekwencji już w
momencie prowadzenia (czyli jeszcze przed badaniem) były spełnione
przesłanki stanu nietrzeźwości, które cytowałem wyżej (stężenie
alkoholu w organiźmie p r o w a d z i ł o do przekorczenia progu
nietrzeźwości).
Dopijanie było o tyle istotne, że gdyby oskarżony po zatrzymaniu ale
przed badaniem "dolał" sobie do organizmu choć trochę alkoholu -
wnioskowanie z wyniku badania po zatrzymaniu byłoby trudniejsze i
nie takie oczywiste.

Jeśli Sąd uznał że było to tylko wykroczenie to winien skazać za
wykroczenie (zob. art. 400 kpk). Nie może być mowy o uniewinnieniu.

Gdyby jednak teoretycznie założyć że doszło do uniewinnienia, które
stało się prawomocne to taki stan obowiązuje. Teoretycznie można
jeszcze mówić o kasacji ale to problem prokuratora.

Co do zatrzymanego prawa jazdy to skoro nikt (ani Sąd ani urząd) nie
ma wyroku, to proponuję złożyć wniosek o zwrot prawa jazdy z
ewentualnym poświadczeniem, że było zatrzymane od... do... To
zaświadczenie powinno zabezpieczyć interesy kierowcy na wypadek
gdyby wyrok nagle się odnalazł i nie był uniewinniający, bo okres tego
zatrzymania należałoby zaliczyć na poczet zakazu orzeczonego w
wyroku (o ile zatrzymanie nie wynikało z innej sytuacji niż omawiana
sprawa sądowa).



--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info