Re: Ruch drogowy - uderzenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Łukasz Kalbarczyk <l...@t...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ruch drogowy - uderzenie
Date: Tue, 16 Jun 2009 10:53:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <daadp0uc6ss3$.dlg@lukasz.5.waw.pl>
References: <1...@l...5.waw.pl> <h16lkj$rk9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: poczta.5.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245142488 7317 195.225.120.98 (16 Jun 2009 08:54:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jun 2009 08:54:48 +0000 (UTC)
X-User: l.kalbarczyk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593545
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 16 Jun 2009 01:31:31 +0200, Pawel "O'Pajak" napisał(a):

> Powitanko,
>
>> Czy jest sens się odwoływać od tego typu decyzji, czy zawsze
>> jest wina tego z tyłu?
>
> Nie zawsze, ale akurat w tym przypadku tak. Masz obowiazek utrzymywac
> taka odleglosc od poprzedzajacego pojazdu, aby w takich sytuacjach miec
> czas na reakcje. Niestety. Wspolczuje, bo to kosztowna nauka.
> Moze "kapelusz" powinien dostac mandat za jazde lewym pasem, ale nie to
> bylo przyczyna kolizji. No chyba, ze gosc jechal w nocy bez swiatel - tu

Dostał.

> juz moznaby twierdzic, ze to bylo przyczyna.

Prawdopodobnie tak było (wskazuje na to bardzo nienaturalna
reakcja kierowcy poprzedniego samochodu), ale to nie do udowodnienia.

--
ŁK (2009-06-16 10:53:03)