Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c9pn4q$23do$1@news2.ipartners.pl...
> Garfield wrote:
>
> > Ponoc przy orzekaniu swiadkowie powolywani sa niejako
> > "z automatu". Czy w przypadku jednobrzmiacej deklaracji
>
> Z automatu? A skąd ów automat będzie wiedział, kogo pozwać na świadków?

Zle sie wyrazilem - chodzilo o to, czy sad nakazuje stronom sciagnac
jakichs swiadkow :-)

>
> > stron, ze nie sprzeciwiaja sie rozwodowi, moze obejsc sie bez
> > ciagania ludzi po sadach?
>
> Jeśli zeznania stron wystarczą, tzn. np. jedna strona wskaże winę, a
> druga się do niej przyzna i sąd uzna, że jest to wina wystarczająca...

A przy wspolwinie? Gdy obie strony zgodza sie na to, ze oboje sa winni?
Mam nadzieje, ze to powinno sadowi wystarczyc.....

Dzieki za odpowiedz!


--
garf -- Piotr Zielinski pozdrawia -- Warszawa
g...@f...onet.pl, GG 4628417, tlen: d...@t...pl ,
http://garf.republika.pl - historia, jak to Warta z OC wyplacala