W dniu 2016-07-04 o 11:45, m pisze:
> On 04.07.2016 10:17, Wojciech Bancer wrote:
>> On 2016-07-03, witek <w...@g...pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>>> Całkiem poważnie pytasz współdyskutantów jak wyłudzić nienależne Ci
>>>> świadczenia (które są finansowane m.in. przez tych współdyskutantów)
>>>> i nie rozumiesz dlaczego niektórzy z Ciebie kpią?
>>>
>>> Jesli sie rozwiedzie to bedzie należne.
>>
>> Nie. Jeśli będzie poświadczał nieprawdę (że któreś z rodziców
>> jest osobą samotnie wychowującą dziecko). Nigdzie się nie
>> czepiałem rozwodu, tylko tego co jest sformułowane w dalszej
>> części.
>
> I chyba w obowiązującym stanie prawnym sam rozwód, w sytuacji opisanej
> przez wątkodawcę, wymagałby poświadczenia nieprawdy o całkowitym i
> trwałym rozkładzie pożycia małżeńskiego.


Skoro dowody przetrwają postępowanie sądowe, to co z tego.

Poświadczeniem nieprawdy jest też złamanie przysięgi małżeńskiej, więc
każdego rozwodnika należałoby ukarać (stosując taką usenetową definicję
rozszerzoną "poświadczenia nieprawdy").

--
Liwiusz