Re: Rozpoczecie postepowania (c.d). - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozpoczecie postepowania (c.d).
Date: Mon, 14 Jun 2004 14:30:29 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cak5l8$qab$1@news.onet.pl>
References: <40cd9629$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1087216104 26955 81.210.16.254 (14 Jun 2004 12:28:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jun 2004 12:28:24 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <40cd9629$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220962
[ ukryj nagłówki ]
328.28.00 wrote:
> raz jeszcze w kwesti 'rozpoczecia postepowania'
> dzisiaj przy okazji konsultowalem sie z prawnikiem,
> i zapytalem go - to samo co Was: Czy pozew zlozony
> w niewlasciwym miejscowo oddzialem Sadu bedzie traktowany
> jako czynnosc procesowa.
> Odpowiedz: Nie, nie bedzie. Pozew nalezy skladac wylacznie
> tam gdzie jest jego miejsce. (pomijam tutaj przedstawienie
> odpowienich argumentow ZA, ktore by mialy swiadczyc ze powod
> zlozyl w innym sadzie pozew).
>
> to tak dla scislosci, moze sie komus to przyda.

Dziwna ta opinia.

KG