> czy wlasciwym jest rozumowanie ze nastapilo rozpoczecie
> postepowania jezeli:
>
> omylkowo czy celowo (nieistotne) zostalo wyslane pismo do sadu
> o zasadzenie. Natomiast oddzial sadu odpowiedzial ze jest
> niewlasciwym miejscem do rozpoznania sprawy dla pozwanego,
> dodatkowo napisal ze przekazuje sprawe do wlasciwego
> miejscowo dla pozwanego Sadu.
>
> Czy taka czynnosc mozemy wg prawa nazwac "rozpoczeciem
> postepowania" ?

To nie takie proste... Bo:
1. jezeli okaze sie, ze pozew mial braki formalne, ktore nie zostaly
uzupelnione w terminie, to zostanie on zwrocony i wtedy - mozna powiedziec -
uznany zostanie za niebyly

2. jezeli wszystko bedzie ok, pozew bedzie spelnial warunki dla niego
przewidziane oraz nie bedzie brakow w przeslankach procesowych - nastapi
doreczenie pozwu stronie przeciwnej - jednakze za chwile wszczecia post.
uwazac sie bedzie chwile wniesienia pozwu

Pozdrawiam

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl