On Wed, 21 Aug 2013 11:58:14 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Konkretnie to nie, jakby tak kazdy dostal rachunek na te 30 zl, to
>pewnie wiekszosc by powiedziala ze w ** ma taki stadion :-)

30 zł? Skoro ów stadion kosztował 2 mld, to rachunek jest na 52 złote.
Plus 2,60 rocznie na spłatę kredytu + nie-wiadomo-ile na jego
utrzymanie.

>Ale jak stadion juz stoi, to np mieszkancy wroclawia sa ze swojego
>zadowoleni, choc to ponad 1000zl na mieszkanca (razem z dziecmi).

bo nikt im bezpośrednio tych paru tysięcy z budżetu rodzinnego nie
odbiera. Jakby widzieli, że za to płacą, to zadowolenie by nieco
zmalało...
Policzmy: 1000 zł to 20 biletów na imprezę po 50 zł. Czy ktoś z nas
był na miejskim stadionie na takiej liczbie płatnych imprez w ciągu,
powiedzmy 10 lat?

>> Możesz przypomnieć, w którym to stanie ostatnio rozdają za dolara
>> domy pozabierane na skutek egzekucji w wyniku niespłacania
>> kredytów, bo mi umknęło?
>
>Ale to takie chwilowe kapitalistyczne zawirowanie, normalnie ten
>system dziala.

"Too big to fail", Frannie Mae i Freddy Mac, QE parę razy po paręset
miliardów i od miesięcy w tempie 85 mld miesięcznie to kapitalizm? Bez
żartów (znaczy ogólnie: żartować można, ale niech to będzie
zabawne)...
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski