On 2/1/2011 4:30 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
> napisał w wiadomości news:iia16j$85l$2@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-02-01 23:10, Robert Tomasik pisze:
>>
>>> Jeśli działają światła, to jest to zwykłe skrzyżowanie z wysepką na
>>> srodku, a nie rondo. Wynika to z kolejności ważności: policjant -
>>> światła - znaki - zasady ogólne.
>>
>> Niezupełnie tak - obejrzyj dokładnie oznakowanie poziome. Pojazdy
>> wjeżdżające na skrzyżowanie na zielonym świetle muszą zmienić pas ruchu.
>
>
> No i co to ma niby do rzeczy? Napisałem, że po prostu nie wolno im
> wjechać, póki nie opuszcza skrzyżowania pozostające na nim samochody.
> Jak na każdym innym skrzyżowaniu ze światłami. Pomysłu z ta zmianą pasa
> przez Ciebie sugerowaną nie za bardzo czaję. To już prędzej, ze
> wjeżdżają na zajęty już pas, więc pierwszeństwo ma jadący tym pasem, ale
> to się sprowadza w praktyce do mojej koncepcji. Przy czym Twoja
> koncepcja ma tę słabą stronę, że co by było, jakby spadł śnieg i nie
> było widać pasów.

a jak sie po czyms takim?

---------------------------


-------| |-----------
| |(zielone)
| |


wschod - zachod, brak swiatel i znakow.
wlot od południa ma sygnalizator z zielonym.