W dniu 2019-07-16 o 13:01, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2019-07-16 o 09:50, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2019-07-16 o 09:41, ąćęłńóśźż pisze:
>>> Przecież jest cała lawina takich przypadków.
>>>
>>>
>>> -----
>>>> Rozumiem, że uważasz, że można kogoś zobowiązać do zapłaty,
>>>> podrabiając jego podpis?
>>
>> Podaj choć jeden przykład wyroku, w którym zobowiązuje się kogoś do
>> spłaty umowy, na której był sfałszowany podpis.
>>
>
> https://nto.pl/musza-splacac-kredyty-ktorych-nie-wzi
eli/ar/4513283
>
> "Kiedy i do mnie przyszedł windykator, przestraszyłam się, że ona
> podszyła się pode mnie, żeby wyłudzić od banku pieniądze. Zgłosiłam
> sprawę na policję.
>
> Zanim wszczęto śledztwo emerytka dostała wyrok sądowy, obligujący ją do
> spłacenia kredytu."

To jakiś fake. Wyroku sądowego nie "dostaje się", tylko jest wydawany po
przeprowadzeniu rozpraw. Fakt, że w tym "rzetelnym" opisie pominięto ten
jakże znaczący szczegół świadczy o tym, że stan faktyczny jest inny niż
to się próbuje opisać (i na przykład zamiast wyroku jest po prostu nakaz
zapłaty, który jest zaproszeniem do kontynuowania sprawy, w razie
nieuznania roszczenia).

Dyskutujmy merytorycznie, a nie na poziomie sensacji z Faktu.

--
Liwiusz