eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRenta po mezu, czy co... › Re: Renta po mezu, czy co...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
    t-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Renta po mezu, czy co...
    Date: Mon, 1 Oct 2012 21:34:13 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <k4crgo$12u$1@mx1.internetia.pl>
    References: <k41q05$i59$1@news.dialog.net.pl>
    <50647a0c$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <k43h86$c3p$1@news.dialog.net.pl>
    <50654b0c$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <k44tv4$1ml$1@news.dialog.net.pl> <k44vii$j6e$1@dont-email.me>
    <k458qa$730$1@news.dialog.net.pl>
    <5066a39f$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    <k494k5$bg$1@news.dialog.net.pl>
    <50694460$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <50695a1b$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1349120344 1118 83.238.168.227 (1 Oct 2012 19:39:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Oct 2012 19:39:04 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <50695a1b$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710107
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "SQLwiel" <"[nick]"@guglowapoczta.com>

    >>>
    >
    > Górnik (czy policjant, czy żołnierz) ma zarobić tyle, żeby kiedy-chce (po
    > 15 czy 50 latach) mógł uznać, że już się napracował i nie będzie dalej
    > ryzykował.
    > I to jest wyłącznie sprawa między nim, a zatrudniającą go firmą.

    Znaczy co jest tą sprawą ? Firma ma interes by kupić pracę na rynku za
    najniższą możliwą cenę, pracownik by sprzedać za jak najwyższą. Nie ma tu w
    ogóle miejsca na emeryturę. Emerytura bierze się z opiekuńczej roli państwa.
    Tak, jak w małych społecznościach młodzi i sprawni pomagają starszym i
    niepełnosprawnym, tak państwo robi to w dużych w formie emerytur. Kosztem
    jest podatek na tych emerytów. To nie są żadne oszczędności tylko co
    najwyżej jednostki uczestnictwa by nie było tak, że ktoś

    > A bajdurzenia o "etosie" i "szczególnej roli", to tylko (mocno uzasadnione
    > ekonomicznie) mydlenie oczu naiwnym.

    To jest finansowanie armii urzędniczej by ta pilnowała państwa w formie
    popierania go i podporządkowywania mu reszty.

    > Przywileje emerytalne, to kolejny podobny "kit" - zamiast godziwie
    > zapłacić, taniej wychodzi obiecywać gruszki na wierzbie które będą
    > zmartwieniem rządu za 20 lat, a jak przyjdzie co-do-czego, to się i tak
    > takim naiwnym pokaże "wała".

    Będzie tak, jak było.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1