eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRenta po mezu, czy co... › Re: Renta po mezu, czy co...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!zen.net.uk!dedekin
    d.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 01 Oct 2012 10:53:50 +0200
    From: SQLwiel <"[nick]"@guglowapoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Renta po mezu, czy co...
    References: <k41q05$i59$1@news.dialog.net.pl>
    <50647a0c$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <k43h86$c3p$1@news.dialog.net.pl>
    <50654b0c$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <k44tv4$1ml$1@news.dialog.net.pl> <k44vii$j6e$1@dont-email.me>
    <k458qa$730$1@news.dialog.net.pl>
    <5066a39f$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    <k494k5$bg$1@news.dialog.net.pl>
    <50694460$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <50694460$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 120930-1, 2012-09-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 33
    Message-ID: <50695a1b$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1349081627 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1304 83.238.170.2:1446
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710091
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-10-01 09:21, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > W dniu 2012-09-30 11:49, Ajgor pisze:
    >>
    >> Chociaż raz ktoś nie mówi, że górnik jest obciążeniem dla społeczeństwa
    >> (co jest obłudnym kłamstwem rządzących), tylko że na jego pracy inni też
    >> zarabiają :)
    >
    > W zasadzie jest, ale nie dlatego, że zarabia dużo, tylko dlatego, że
    > prywatna firma wydobywająca węgiel ma profity z tego, ze pracownicy tej
    > firmy mają przywileje opłacane przez resztę pracujących. W momencie,
    > gdyby wszystko bylo kosztem prywatnej firmy nikt nie miałby chyba nic
    > przeciwko nawet 30 latkom na emeryturze.

    Wracamy do podstaw i witamy się z rozsądkiem :) Dziękuję za pchnięcie
    wątku w tym kierunku.

    Górnik (czy policjant, czy żołnierz) ma zarobić tyle, żeby kiedy-chce
    (po 15 czy 50 latach) mógł uznać, że już się napracował i nie będzie
    dalej ryzykował.
    I to jest wyłącznie sprawa między nim, a zatrudniającą go firmą.
    A bajdurzenia o "etosie" i "szczególnej roli", to tylko (mocno
    uzasadnione ekonomicznie) mydlenie oczu naiwnym.
    Przywileje emerytalne, to kolejny podobny "kit" - zamiast godziwie
    zapłacić, taniej wychodzi obiecywać gruszki na wierzbie które będą
    zmartwieniem rządu za 20 lat, a jak przyjdzie co-do-czego, to się i tak
    takim naiwnym pokaże "wała".




    --

    Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1