-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
body
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rękojmia budowlana
Date: Wed, 27 Jul 2005 06:44:42 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 22
Message-ID: <q...@z...router>
References: <dc65bn$mtd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm141.omega225.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1122417679 5409 218.186.225.141 (26 Jul 2005 22:41:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jul 2005 22:41:19 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:315441
[ ukryj nagłówki ]In article <dc65bn$mtd$1@news.onet.pl>, rsa127 wrote:
> Ostatnio zgłosiłem deweloperowi szereg usterek w moim segmencie. Zgłoszenie
> było w ramach 3 letniej rękojmi budowlanej, a po upływie rocznej gwarancji.
> Deweloper nie uznał reklamacji, gdyż jego zdaniem "rękojmia dotyczy
> wyłącznie wad konstrukcyjnych lub skutków nierównomiernego osiadania
> budynku". Moje zgłoszenie obejmowało m.in. rdzewienie obróbek blacharskich,
> pęknięcia fug, blokowanie się drzwi pod wpływem temperatury, złe ułożenie
> rynien, obluzowanie kostki i cegieł.
> Czy ktoś może wie jak taka sytuacja wygląda od strony prawnej i czy
> rzeczywiście to już mój problem?
Art. 568. § 1. Uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po
upływie roku, a gdy chodzi o wady budynku - po upływie lat trzech, licząc
od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana.
Nic tu (i dalej/bliżej) nie widzę o wadach konstrukcyjnych.
Poproś "dewelopera" aby podał Ci podstawę prawną skoro twierdzi co
twierdzi, a jeśli mu się nie uda to wezwij go pisemnie do usunięcia
usterek w terminie takim a takim.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci