-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Kamil Jonca <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja u operatora telefonicznego
Date: Sat, 20 Nov 2004 17:39:15 +0000 (UTC)
Organization: A poorly-installed InterNetNews site
Lines: 27
Sender: k...@p...onet.pl@71-bem-1.acn.waw.pl
Message-ID: <s...@k...kjonca.bogus>
References: <cnmvfj$chr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@k...kjonca.bogus>
<cnnp79$q8u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@k...kjonca.bogus>
<cnnuq1$kdd$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: k...@g...pl
NNTP-Posting-Host: 71-bem-1.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1100972391 27874 62.121.80.71 (20 Nov 2004 17:39:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Nov 2004 17:39:51 GMT
X-Geek: GIT d s+:- a-- C++ UL P+ L++ E W N+ w- PS+ PE++ PGP t-- X-- R- tv- b+ D+ G e
h-- r- z?
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256810
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 20 Nov 2004 18:27:29 +0100,
osoba podpisana: Maciej Bebenek <m...@u...org>
napisała:
> Użytkownik Kamil Jonca napisał:
>
>
>>>par. 8 rozporządzenia brzmi:
>>>Reklamacje niezakończone przed dniem wejścia w życie rozporządzenia
>>>rozpatruje się na zasadach dotychczasowych
>>
>>
>> Czyli niezgodnie z Ustawą PT, ale zgodnie z rozporządzeniem do starej
>> ustawy ?
>
> Nie. Ustawa określa maksymalny termin odpowiedzi - dotychczas tego nie
Czyli _przed_ wejściem w życie rozporządzenia, jeśli złożyłem reklamację
4 września, a operator jej nie rzopatrzył do 5 października to _mogę_
przyjąć, że została uwzględniona? Gdyby dostał w tym czasie (nie wdając
się w subtelności z 14 dniami) dostał odmowę, to mógłbym się odwołac do
"drugiej instancji " u operatora, czego nie mogę obecnie. Czyli wychodzi
na moje (jeśli chodzi o nierozpatrzenia w ciągu 30 dni) tak ?
KJ
--
Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy http://www.fitness4you.pl
Ten tekst powstał w nadziei, ze bedzie komuś przydatny, jednak autor nie
bierze odpowiedzialnosci za skutki wynikłe z jego przeczytania.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci