On Wed, 2 Nov 2011, januszek wrote:

> Gotfryd Smolik news napisa?(a):
>
>> IMVHO wyciąganie z tego, że istnieje również inna osoba zobowiązana
>> do realizacji reklamacji, prawa do niezrealizowania jej samemu,
>> jest drobnym nadużyciem.
>> Drobnym ale IMVHO istotnym ;)
>
> Nie reklamacji tylko konkretnie: reklamacji z tytulu rekojmi ;)

Czekaj, przy rękojmi istnieje jakiś konkretny przepis w stylu
"jeśli do zaspokojenia roszczeń kupującego jest zobowiązana
inna osoba to rękojmia nie obowiązuje"?
Bo nie znam :D

IMO można się spierać o to, czy w danym przypadku rękojmia obowiązuje
czy nie, ale *wyłącznie* w rozpatrywaniu stosunków sprzedawcy,
kupującego i przedmiotu umowy, ale koncepcja tego, żeby istnienie
lub nie zobowiązania z tego tytułu miało zależeć od "możliwości"
roszczenia wobec osób trzecić z lekka mnie zaskakuje.

pzdr, Gotfryd