-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Zakarm <t...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja telewizji publicznej
Date: Sat, 02 Apr 2011 21:05:38 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <in7s21$lu1$1@news.onet.pl>
References: <in7gso$rc9$1@news.net.icm.edu.pl>
Reply-To: t...@s...com
NNTP-Posting-Host: 212.109.147.62
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1301771139 22465 212.109.147.62 (2 Apr 2011 19:05:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Apr 2011 19:05:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <in7gso$rc9$1@news.net.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:673715
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-04-02 17:55, niusy.pl pisze:
> Naszlo mnie
>
> Ogladam sobie niekiedy telewizje publiczna i ... ciagle reklamy i
> reklamy. Nie dosc, ze nadaja je telewizje komercyjne to jeszcze
> publiczna za ogladanie której obowiazkowo trzeba placic abonament. No
> rozumiem, ze jak w programie jest przewidziana reklama to ok, moge
> wybrac, ale kiedy podczas emitowania filmu na ekranie przez caly czas
> widnieje reklama jakiegos innego programu, albo wyskakuja duszki
> reklamowe z takimi tresciami ... wydaje mi sie, ze usluga nie jest
> swiadczona nalezycie poniewaz emitowanie filmu zaklócane jest, wiec
> naturalne byloby zareklamowanie tego celem zmniejszenia oplaty
> abonamentowej czy wrecz formalnego wymówienia korzystania z takiej
> uslugi. Czy wedlug Was istnieja podstawy prawne by to zrobic ? :-)
polsat to nie TV publiczna
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.11 20:34 niusy.pl
- 02.04.11 21:24 s...@a...pl
- 03.04.11 09:59 Kris
- 03.04.11 10:00 Kris
- 03.04.11 12:21 Liwiusz
- 03.04.11 12:31 BartekK
- 03.04.11 17:42 niusy.pl
- 03.04.11 18:30 Kris
- 04.04.11 02:12 Agall
- 04.04.11 08:20 qwerty
- 04.04.11 16:22 witek
- 04.04.11 16:23 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają