In article <3...@X...plX>, kam wrote:
> Marcin Debowski wrote:
>> Hmmm, a jak to właściwie rozgraniczyć?
>
> Trzeba sie odpowiednio wczytać w art. 627[1] kc. ;)
> "Do umowy zawartej, w zakresie działalności przedsiębiorstwa
> przyjmującego zamówienie, z osobą fizyczną, która zamawia dzieło, będące
> rzeczą ruchomą, w celu niezwiązanym z jej działalnością gospodarczą ani
> zawodową, stosuje się odpowiednio przepisy o sprzedaży konsumenckiej."
>
> Wydaje mi się, że umowa o dzieło, o której mowa w tym przepisie ma
> wygladać w ten sposób, że rzeczą wytworzoną jest rzecz ruchoma ("zamawia
> dzieło, będące rzeczą ruchomą"). Nie chodzi natomiast o to, żeby ta

Jak rozumiem przypadek z art. 8 u 2. Ustawy, gdzie mówi się o kosztach
demontażu dotyczy wyłącznie sytuacji w której jest wyraźne rozgraniczenie
w stylu 1) kupiłem okno, 2) zleciłem komuś jego montaż (dwie osobne
umowy)?

> czyli wymiana okien, drzwi, wykonanie schodów. Dla mnie jednak
> decydującym jest właśnie efekt końcowy, czyli to że po zakończeniu
> wykonywania dzieła te okna, drzwi, schody stają się częścią składową
> nieruchomości. Dlatego wyłącznie kodeks cywilny, a nie ustawa.

Powyższa argumentacja mnie przekonuje :)

--
Marcin