Dnia Fri, 17 Feb 2006 01:24:34 +0100, PiotRek napisał(a):

> Użytkownik "Michał Komorowski" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dt2l6r$gq2$1@inews.gazeta.pl...
>> Czy moglby mi ktos podac definicje "reklamacji"?
>> Sprawa dotyczy ZTM, dostalem mandat za brak dowodu uprawnien do ulgi.
>> Ulga mi oczywiscie przysluguje, z odpowiednim dokumentem udalem sie
>> do punktu na Swietokrzyskiej w terminie 13 dni od otrzymania mandatu.
>> Na swistku, ktory dostalem od kanara, jak byk stoi "Ewentualne
>> reklamacje nalezy skladac w terminie do 14 dni od daty wystawienia
>> mandatu".
>> Na co pani w okienku mi mowi, ze termin minal. Upieram sie przy swoim
>> i czytam z kartki powyzsze.
>
> I co pani na to?
>
>
>> I tu sie okazuje, ze na dole malymi literkami
>> jest dopisek "Anulowanie kary (...) w terminie 7 dni od..."
>
> Prawo przewozowe (art. 33a ust. 3a) wyraźnie mówi o 7 dniach.
> Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, by przewoźnik bądź
> organizator przewozów wydłużył ten termin.
>
>
>> No to zaraz. Czym jest _prosba_o_uznanie_nieslusznosci_mandatu_, jezeli
>> NIE jest reklamacja?!
>> Przyznam, ze zglupialem. Kare i tak pewnie przyjdzie mi zaplacic,
>
> Może nie będzie tak źle...
>
>
>> ale
>> mam chec troche pokopac sie z koniem, jesli mam do tego jakies podstawy.
>> Mnie powyzsze zapisy ewidentnie wprowadzily w blad.
>
> A pytałeś o to w ZTM (i ew. w ZET-ce)?

Jak mniemam przewoźnik wydłużył termin do 14 dni, aczkolwiek nie jest to
oczywiste, sprawa kontrowersyjna, można spróbować złożyć "reklamację"
odpowiednio ją uzasadniając.