Marcin Debowski <a...@n...net> napisał(a):

>> > Niekoniecznie, albowiem napraw mógł dokonywać serwis gwarancyjney, a
nie MM i
>
> > to seris ma (jeżeli jeszcze ma) dokumentację. Tak więc MM wcale nie musi
> > odpowiadać, odpowiedzialność moze ponosić gwarant - chyba, ze to MM
udzielił
> > gwarancji,

dokladnie tak bylo. naprawy dokonal serwis, a sama gwarancja opiera sie nie
na karcie gwarancyjnej bo takowej nie otrzymalem ale na zwyklym paragonie.
Pewnosc co do wymiany tego aparatu na nowy mam taka ze dostalem nowy
zapakowany aparat a kto w serwisie foliuje towar po naprawie. ponadtwo mam
dwa komplety plyty ze sterownikami (po raz pierwszy zapomnialem im tego
oddac, ale reklamacje przyjeli) po trzecie na formularzu reklamacyjnym jest
adnotacja LAMPA NIE DZIALA, LEKKO PORYSOWANA. w tym aparacie ktory mam teraz
lampa nie ma zadnej rysy. a po czwarte czego juz nie ujeli nigdzie bo po
prostu nie zauwazyli, podstawka byla troszke klejona bo pekla przy
uzytkowaniu, z "naprawionym" aparatem dostalem nowiutka.Numeru seryjnego na
paracie niestety nie ma. jest tylko nr modelu ale to jest na wszystkich to
samo.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/