Paweł Sakowski napisał(a):

>
>> To przecież oczywiste,
>
> Świetna podstawa prawna.

Takie tricki są żenujące. A stosujesz je już kolejny raz.
Po tym przecinku była reszta odpowiedzi, wraz z podstawą prawną, zatem
to co zrobiłeś świadczy tylko, że nie umiesz dyskutować na poziomie.
Szkoda że nie widzisz, że to co robisz, to tylko żałosne próby
manipulowania tekstem.

>> A zatem ma pełne prawo poinformować ich o konieczności podpisania umowy,
>
> Informować ma prawo[1]. Konieczność nie istnieje.
>
>> Naprawdę nie znasz podstawy prawnej tego uprawnienia?
>> Art. 140 Kodeksu cywilnego.
>
> Wskaż mi proszę w treści art. 140 nakaz wykonania zamaszystego ruchu
> ręką zwanego podpisem.

Przeczytaj ten artykuł ze zrozumieniem. Jak do Ciebie dotrze, na czym
polega prawo własności i że nie ma tam wypisanych 30 tysięcy rzeczy,
które właścicielowi wolno, tylko podane są zasady, z których to wynika,
to może przestaniesz się wygłupiać.
Jeśli nie przestaniesz się wygłupiać, to nie ma co z Tobą dalej rozmawiać.
Na podstawie art. 140 właściciel ma prawo zdecydować, czy zgodzi się na
wywieszanie reklam na swoim płocie i na jakich warunkach.
Jeśli zatem zażąda podpisania umowy, to druga strona będzie musiała
podpisać w tej kwestii umowę, albo zrezygnować z reklamy na jego płocie.
Jeśli właściciel zażyczy sobie, żeby reklamy były dopasowane
kolorystycznie do posesji, to wywieszający będzie musiał przygotować
reklamę o właściwym wyglądzie - albo zrezygnować z jej wieszania na
tamtym płocie.
Jeśli właściciel zażyczy sobie, żeby reklama nie przekraczała
odpowiedniej wielkości, to wywieszający musi się albo dostosować albo
zrezygnować.
Bo to właściciel ma prawo decydować o warunkach wywieszania ew.
materiałów reklamowych na jego płocie. Podobnie, jak ma prawo decydować
o tysiącach innych spraw - np. czy w ogródku będzie rosła marchewka czy
bratki, chociaż nigdzie w kodeksie nie użyto ani słowa "marchewka" ani
"bratki".
Więcej Ci tego tłumaczyć nie będę.

> [1] Chociaż od biedy takie informowanie można próbować podciągnąć pod
> art. 286 kk.
Chyba sobie żartujesz, akurat ten przepis nie ma nic wspólnego ze
sprawą, a przepisów kodeksu karnego przecież nie wolno stosować
rozszerzająco.


--
Marta
http://doradcy-prawni.pl