> Wiec mozna powiedziec, ze jesli operatorka z TP SA
> osobiscie nie nagrywa, tylko robi to technik z TP SA,
> to mamy tu osobe trzecia.

To akurat wyczytałem na portalu prawniczym i:
praconik oraz pracodawca reprezentują jeden podmiot jakim jest firma
i pracodawca ma prawo rejestrować takowe rozmowy chyba, że są to
rozmowy czysto prywatne a do takowych powinien być wydzielony telefon bez
"podsłuchu"
i pracownicy powinni wiedzieć które aparaty mają rejestrację a które nie.

> > Z pewnością dopuszczalne (niekoniecznie etyczne) jest rejestrowanie
> > rozmów biznesowych.
> > Z jakiegoś powodu bezkarnie mogą rejestrować rozmowy dziennikarze.
> > A przecież nie informują o nagrywaniu i nie idą do paki za co drugi
> program
> > telewizyjny. A nie słyszałem aby byli szczególnie uprzywilejowani.
> > Co do podsłuchu przez osoby trzecie to mają do tego prawo w szczególnych
> > wypadkach urzędnicy państwowi (policja, urząd skarbowy i kilka innych).
>
> W naszym kraju co innego prawo, a co innego zwyczaje.
> Byc moze policja ma odpowiednie ustawy, ktore
> na to zezwalaja. Jak jest z dziennikarzami - nie wiem.
> Nie zdziwilbym sie, gdyby w ustawie o dziennikarzach
> po prostu zapomniano dodac fragment dot. nagrywania
> rozmow (wtedy nagrywanie takie byloby nielegalne).
>
> Na marginesie: A. Michnik nagrywajac rozmowe
> z L. Rywinem musialaby nagrywac i odtwarzac pozniej
> (chyba bez zgody LR) wylacznie na podstawie ustawy.
> Ciekawy jestem, ktora ustawa na to mu zezwalala.

O ile dobrze zrozumiałem do przychyl(asz)a się (pan) do mojego zdania
odnośnie
dopuszczenia rejestrowania rozmów własnych?