Re: Re: VECTRA napiszemy więcej! (c.d) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › VECTRA napiszemy więcej! (c.d) › Re: Re: VECTRA napiszemy więcej! (c.d)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!border
1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
s.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
mail
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
Date: Fri, 16 Oct 2015 11:19:19 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Re: VECTRA napiszemy więcej! (c.d)
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1510161117040.1444@quad>
References: <mu3qv5$fep$1@node1.news.atman.pl> <mu4db0$mia$1@node2.news.atman.pl>
<mu5gli$ati$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1509261432370.3276@quad>
<mu656u$o6j$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1509261547250.3276@quad>
<a...@n...neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1444987241 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8374 83.15.167.123:61687
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2145200 pl.soc.prawo:751579
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 28 Sep 2015, Marek wrote:

> Nie do końca. była kiedyś głośna sprawa. Dłużnik zapłacił za towar sprzedawcy
> z dużym opóźnieniem (chodziło bodajże o kwotę 11 tys), jednak zanim zapłacił
> wierzyciel sprzedał dług windykatorowi.
> Dłużnik wpłacił dług windykatorowi (kwota urosła już do 20k) ale nie na jego
> konto ale na konto małżonki windykatora

I to IMO (bez "H") kończy próby porównywania takich przypadków :)

> Sąd zapytał (tylko) czy dłużnik uregulował
> zobowiązanie, windykator: nie. I już było po sprawie bo sądu nie interesuje
> komu i co wpłacał dłużnik, jeśli wierzyciel twietdzi, że zobowiązanie nie
> zostało uregulowane.

Chyba, że dłużnik pokaże kwit, że wpłacił WIERZYCIELOWI.
A nie jego małżonce czy kotu...

pzdr, Gotfryd