On 2025-08-08, PiotRek <n...@a...bbb> wrote:
> W dniu 08.08.2025 o 00:21, Marcin Debowski pisze:
>> A nie jest też normalnym następstwem radiostopu jakaś mobilizacja czy
>> aktywizacja służb, nawet wewnętrznych kolei?
>
> Raczej nie.
>
> Swego czasu, jak jeszcze jeździłem ze "słuchadełkiem", czyli skanerem
> (samo urządzenie, jak i korzystanie z niego, jest całkiem legalne), to
> ktoś uruchomił radiostop. To było w Warszawie.
>
> "Mój" pociąg oczywiście stanął, wszystkie w okolicy zapewne też. Rzecz
> jasna zrobił się szum w eterze (kto i po co). Nikt się nie przyznał.
>
> Dyżurna z Gdańskiej: "Gdańska nie nadawała sygnału Radiostop".
> Dyżurna z Zachodniej: "Zachodnia nie nadawała sygnału Radiostop. Można
> kontynuować jazdę".
> Może ktoś jeszcze tam się włączył, że to nie on.
>
> Jakoś tak to było. Ale czy zgodne z instrukcjami? Nie wiem.

Nawet jeśli nie angażowano polcji czy soku...

§ 1. Kto wiedząc, że zagrożenie nie istnieje, zawiadamia o zdarzeniu,
które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób lub mieniu w znacznych
rozmiarach lub stwarza sytuację, mającą wywołać przekonanie o istnieniu
takiego zagrożenia, czym wywołuje czynność instytucji użyteczności
publicznej lub organu ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub
zdrowia mającą na celu uchylenie zagrożenia[..]

...PKP jest instytucją użyteczności publicznej. To zamieszanie w eterze
można spokojnie podciągnąć pod czynności w celu uchylenia zzagrożenia.

--
Marcin