W dniu 18.10.2020 o 13:53, Liwiusz pisze:

>> Zasadniczo tak - bo uważasz stanowisko KK za logiczne, podczas gdy w
>> oczywisty sposób ono takie nie jest.
>
> Poproszę zatem o wykazanie nielogiczności.

Poniżej dostałeś.

>> Ale masz rację - sprawdziłęm i seks przedmałżeński nie jest
>> cudzołóstwem. Widać mi na religii głupoty wmawiali;)
>>
>> No ale jednak jak rozłożyć na czynniki pierwsze to jednak cudzołożył -
>> W czasie trwania małżeństwa uważał żonę za żonę, więc powinien być jej
>> wierny. A tymczasem ponieważ małżeństwa nie było, to jednak spał nie
>> ze swoją żoną w czasie jak miał żonę, więc popełniał cudzołóstwo -
>> choć trzeba przyznać, że wtedy nieświadomie;) Ot do takich paradoksów
>> prowadzi robienie kurwy z logiki;)

> Bo powyższe nielogicznością nie jest - przecież nie oczekujemy tego, aby
> kandydaci do małżeństwa byli świętymi.

Ale ja tylko z ostrożności procesowej nie napiszę "że mam w dupie, kogo
kurski dyma";)

Nie na tym polega problem. Problemem jest, że kurski dymając swoją żonę
popełnia cudzołóstwo - przyznasz, że w czasie takiego stosunku również
logika jest dymana aż jęczy.
--
Shrek