W dniu 15.10.2020 o 11:07, Liwiusz pisze:

>>> Jeśli już porównywać, to do tego, że ktoś został oskarżony o gwałt.
>>> Potem sąd stwierdza, że gwałtu nie było. Zatem jeśli ktoś był
>>> dziewicą/em (i potem nie współżył), to nadal dziewicą/em pozostaje.
>>
>> Ciekawy wniosek - jeśli nie zgwałciłem to jestem dziewicem?
>
> "gwałtu nie było" w sensie: nie było stosunku.

Gwałtu nie było w sensie gwałtu. A stosunku w sensie stounku - nie rub
pewexu.

>>> Ależ jak najbardziej w razie uznania chrztu za nieistniejący,
>>> człowiek nie jest ochrzczony.

Poważnie - to ja poproszę.

> Tylko dlatego, że do chrztu kościół ma bardzo małe wymagania - może go
> przeprowadzić ktokolwiek gdziekolwiek, niemalże jakkolwiek. Choć jeśli
> okazałoby się, że nawet do tych prostych czynności nie doszło, to
> znaczy, że chrztu nigdy nie było.


Brakuje mi jednego - co jeśli ktoś ochrzczony być nie chce. Wystarczy
kogoś złapać, polać wodą pod przymusem i już jest członkiem KK i nie da
się tego odwrócić? Bo co - bo ktoś tak sobie wymyślił? I co - jestem
zobowiązany jako wyznanie wpisać "katolik", bo zostałem ochrzczony?

Wracając do naszej dyskusji unieważniamy małżeństwo, którego strony się
na nie zgodziły (pomijając jakieś przypadki pod przymusem, ale nie o tym
rozmawiamy). Więc małżeństwo było, tylko zostało unieważnione - a nie
nigdy go nie było.

A na poważnie - niech sobie katolicy robią co chcą - kurwę z logiki też
- cała ich organizacja oparta jest na bzdurach. Są tacy co uważają że
ziemia jest płaska, są tacy co uważają, że ziemie stworzył dziadek przed
resztą kosmosu bodajże w trzecim dniu. Nie mój cyrk, nie moje małpy. No
chyba że uważają, że należę do tego cyrku i wypisac się nie mogę.

--
Shrek