W dniu 06.10.2020 o 11:31, J.F. pisze:
> Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup

>
>> Trochę tego jednak za dużo, czy w Polsce czy na świecie, aby dało się
>> obronić tezę, że problem pedofili w kościele to wymysł dziennikarzy.
>
> Nie mowie, ze go nie ma, ale w liczbach jak to wyglada ?

To po co zabierasz głos w dyskusji, skoro nie masz pojęcia o czym
dyskutujesz? I jeszcze bezczelnie wymyślasz jakieś wątpliwości i
bredzisz o hipotetycznych nierzetelnościach dziennikarzy...

> Jaki tam jest procent czy promil pedofilow ?

A kto ci broni sprawdzić?
To masz na początek:
https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1403131,dane-o-
molestowaniu-w-kosciele.html

I żebyś nie pomyślał, że te dane są rzetelne:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nadu%C5%BCycia_seksual
ne_w_Ko%C5%9Bciele_katolickim#Stanowisko_Episkopatu_
Polski

"Choć episkopat deklaruje w dokumencie pełną współpracę z władzami w
sprawie ścigania pedofilów w Kościele, to ustanawia wyjątki od tej
reguły. Duchowni nie ujawniają informacji o księżach, którzy przyznali
się do pedofilii w trakcie spowiedzi"

Najgorsi dziennikarze na świecie są bardziej rzetelni od nich.

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1wetppM0lv2
oIXLm23GoRr68Q_T9ul3M_&ll

> No i jaki poziom tej pedofilii, bo jednak ci ksieza w spolecznosciach
> zyją, czesto nawet w malych, i spolecznosc troche kontroluje.

Kontroluje?
https://natemat.pl/290677,mieszkancy-fanatycznie-bro
nia-ksiedza-pedofila-z-ruszowa-male-prostytutki

Ta społeczność uważa, że połowa dziennikarzy jest nierzetelna.

>> Zresztą nawet jeśli połowa to czy jest to mało?
>
> Nie mowie ze malo, tylko ze gdyby taka polowa byla falszywa, to zle
> swiadczy o dziennikarzach.

To źle świadzyłoBY o dziennikarzach.

Więc skoro zakładasz, że jedna połowa jest fałszywa, to ta druga
prawdziwa połowa, to i tak dla ciebie za mało, skoro nadal masz jakieś
wątpliwości czym jest ta instytucja.
Skąd się tacy ludzie jak wy biorą?

Pozdrawiam
Piotr