W dniu 06.10.2020 o 11:31, J.F. pisze:

>>>> Sprawdzic dokladnie, dowiedziec sie ze szczegolami, wrocic do tematu,
>>>> posluchac rozprawy - za to im nie placą.
>> Tak można podchodzić do pojedyńczego doniesienia dotyczącego w jakiejś
>> konkretnej sprawy, ale nie gdy jest ich np. kilkadziesiąt. Owszem, bywa,
>> że bzdura jest uparcie powtarzana, ale przy sprawach większego kalibru,
>> takich włąsnie jak pedofilia czas jednak weryfikuje.
> Ale o tym juz dziennikarze nie napisza, bo znajda sobie kolejnego
> ksiedza do pietnowania.

Ba. Dziennikarze z reguły nawet owych księży nie szukają. Pomówienie
konkretnej osoby jest o tyle ryzykowne, ze ktoś to może sprawdzić. Ale
jak "rzucisz gównem", że kościół, to pedofile, to nawet trudno
protestować, bo nie wiadomo o czym piszemy. Zaprzeczysz, to zaraz ktoś
napisze, ze kwestionujesz oczywiste fakty - tylko tych faktów nikt nie
podaje, bo są oczywiste :-)
>
>> Trochę tego jednak za dużo, czy w Polsce czy na świecie, aby dało się
>> obronić tezę, że problem pedofili w kościele to wymysł dziennikarzy.
> Nie mowie, ze go nie ma, ale w liczbach jak to wyglada ?
> Jaki tam jest procent czy promil pedofilow ?
> No i jaki poziom tej pedofilii, bo jednak ci ksieza w spolecznosciach
> zyją, czesto nawet w malych, i spolecznosc troche kontroluje.

Jak podaje "Annuarium Statisticum Ecclesia in Polonia AD 2020", w Polsce
jest 10 356 parafii katolickich, w których posługuje ponad 20,5 tys.
księży. Łącznie kapłanów jest prawie 25 tys. A potwierdzanych jest kilka
przypadków w skali lat.
>
>>>> Czyli ci wszyscy ludzie, którzy prowadzą te sprawy, te wyroki na
>>>> całym świecie, nie tylko w Polsce, te wszystkie dokumenty, których
>>>> nawet nie neguje sama mafia kościelna, to wymysły?
>>> Wszystkie moze nie ... ale czy polowa nie ?
>>> To o grube pieniadze chodzi ..
>
>> Nie wiem, ale skoro wyłącznie miałoby chodzić o forsę, to dlaczego
>> akurat ta grupa zawodowa jest niby celem nieuczciwego dziennikarstwa?
> Mam na mysli raczej nieuczciwe oskarzenia.
> Jak sa duze odszkodowania ... to beda i falszywe oskarzenia.
> Albo wyolbrzymione.

Jeśli o pedofilię pomówi sie piekarza, to ile on może odszkodowani
zapłacić. A taki Kościół jako instytucja? On ma sporo do stracenia.
Nawet, gdy ostatecznie pomówienie okaże się niepotwierdzone.
>
>> Dlaczego nie introligatorzy albo sekserzy kaczek? Wyobrażasz sobie tę
>> sensację gdyby w kolejnych i kolejnych miastach dziennikarze odkrywali
>> przypadki pedofilii wśród specjalistów automatyki przemysłowej? Tym by
>> zył cały świat, tylko pewnie by nikt nie uwierzył. Jak to więc jest, że
>> wierzą gdy ksiądz?
> Pedofile sa wsrod w nas, i pewnie jakis automatyk tez sie trafi.
> Gdyby jakis znaczacy procent ... dziennikarze by pewnie pisali, ale
> raczej jako ciekawostke, czemu akurat automatykow tak to dotyka.
> Ale automatyk przemyslowy nie ksiadz - nie ma zajec z dziecmi,
> ministrantow, o nauczycielach by pewnie napisalo.

Po za tym, kogo by zainteresował pedofil - automatyk? Dziennie łapie się
100~300 nietrzeźwych kierujących. czy ktoś o automatyku napisze?
Policjant, sędzia, prokurator, ksiądz, to jest temat!
>
>> Zresztą nawet jeśli połowa to czy jest to mało?
> Nie mowie ze malo, tylko ze gdyby taka polowa byla falszywa, to zle
> swiadczy o dziennikarzach.
> A tu temat nosny - nie masz lepszego tematu, to co za problem napisac "w
> pewnej malej miejscowosci, ktorej nazwy celowo nie wymieniamy, zyje
> ksiadz pedofil ..." ... i kto ci zrobi?
> No, kuria by mogla - "nie ma u nas pedofilow, dowody albo odszkodowanie".
> Ale kuria widac wie, ze sa :-)

Albo po prostu uznaje, ze z idiotami nie będzie się "przepychać".


--
Robert Tomasik