W dniu 04.10.2020 o 18:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 04.10.2020 o 16:55, Kviat pisze:
>
>>> Dla m nie są wiarygodne te informacje, które pochodzą z wiarygodnych
>>> źródeł. Dziennikarze nie są wiarygodnym źródłem.
>> Ci dziennikarze przedstawiają rzeczywiste fakty i zdarzenia.
>
> Biorąc pod uwagę to, co wiem,

Czyli gówno wiesz, jak zwykle na jakiś temat, ale oczywiście wątpisz.
To może najpierw się dowiedz. Ta wiedza jest dostępna publicznie.
Ale oczywiście ty, jako typowy wyprany religiancki półmózg będziesz
udawał, że to się nie dzieje, że to nie istnieje.

Jakim trzeba być człowiekiem, żeby tak udawać i bezczelnie negować
rzeczywistość?

> to niestety mam podstawy wątpić w te
> informacje i tyle.

Czyli ci wszyscy ludzie, którzy prowadzą te sprawy, te wyroki na całym
świecie, nie tylko w Polsce, te wszystkie dokumenty, których nawet nie
neguje sama mafia kościelna, to wymysły?

Jesteś upośledzony umysłowo?
Nie masz żadnych podstaw aby w to wątpić. Musiałbyś zniknąć te wszystkie
procesy, wyroki, wypłaty odszkodowań i udokumentowane relacje osobiście
w to zaangażowanych jak ten proceder wygląda, łącznie z systemową
ochroną pedofilów w tej instytucji.

> Może faktycznie prawdę piszą.

Nie kurwa. Żarty sobie robią.
Spisek kosmitów.

> W każdym razie na pewno
> głupotą jest przyjmowanie tego za pewnik.

Bez wątpienia jesteś upośledzony umysłowo.
Albo jesteś zwykłą kanalią.

Ile jeszcze dzieci klechy muszą zgwałcić, ilu jeszcze pedofilów ta mafia
musi ochronić, ile jeszcze musi zapaść wyroków sądowych, ile jeszcze
dokumentów trzeba ujawnić żebyś łaskawie uznał to za pewnik?
Ile?

Skąd się takie kanalie jak ty biorą?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr