On 2025-07-11, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Fri, 11 Jul 2025 00:58:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2025-07-10, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Wed, 09 Jul 2025 23:42:45 GMT, Marcin Debowski wrote:
>
>>>> Stalinowskie łagry. Sowieckie obozy. Komunistyczne przesladowania. W
>>>> przeważającej mierze we współczesnym języku polskim takie konstrukcje
>>>> funkcjonują na zasadzie przymiotnika określającego charakter/cechę
>>>> miejsca lub przedmiotu. Nie musi to mieć cokolwiek wspólnego z
>>>> narodowością.
>>>
>>> No wiesz - ZSRR to był zlepek narodów, trudno wszystko zrzucać na
>>> Rosjan. Stalin - Gruzin, Dzierżynski - Polak, Kamieniew - Żyd,
>>> Beria - Gruzin, Trocki - Żyd, itp.
>>
>> Niemcy tacy jednorodni, aryjscy znaczy? :)
>
> Etnicznie znacznie bardziej jednorodni, choć akurat też mają swoje
> rozbicie landowe, a wczesniej na rózne księstwa.

To ci niemieccy Żydzi to byl kto? No stalin Gruzin, inni też
nierosjanie, ale jakoś wszyscy ich identyfikują z Rosją, bo czy nazwiemy
to tworem soveckim czy nie, to rzecz dotyczny jakby formalnie rosji. To
jest przecież argumentacja Roberta, która jakby bronisz.

>> Prześladownia Żydów w Rosji,
>> to tez raczej podpinano pod carat, nie rosyjskość.
>
> Może i tak podpinano, ale car w dobrych układach mógł żadnego żyda nie
> widzieć. Ktos z poddanych musiał to popierać.

Car miał zdaje się nawet zaskarbionych Źydów. A i wstępy na salony czy
Petersburga mieli co bogatsi Żydzi jak najbardziej. Należało odpowiednio
posmarować. A car to przecież Rosja.

>>>> Właśnie hitlerowske, nazistowskie są MZ najbardziej
>>>> odpowiednie.
>>> Tylko akurat wśród nazistów w zasadzie sami Niemcy ... i Austryjacy ..
>> Może kiedyś i tak, ale obecnie?
>
> Obecnie nie, ale może warto im przypomnieć :-)

Sądząc po tym, kto tam rośnie w siłę, to może lepiej nieprzypominać, bo
się im jeszcze do dumy dołoży.

--
Marcin