-
Data: 2024-07-12 23:07:43
Temat: Re: ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 12.07.2024 o 21:42, _Master_ pisze:
>> Do autora wątku: Moze ejdnak warto poza podlinkowaniem materiało
>> streścić go w kilku zdaniach, by uniknąć kretyńskich dyskusji
> To jest krótki film a ja nie będę się zastanawiał kto go udźwignie a kto
> go nie udźwignie.
Ten film ma około pół godziny. Krótkim bym go nie nazwał.
> Film jest właściwie aby właśnie ZAKOŃCZYĆ głupią dyskusję i bicie piany
> że 3% odmieńców w populacji trzeba specjalnie traktować bo oni tak chcą.
Poprzeskakiwałem, ale nie znalazłem fragmentu, który przywołujesz. Nie
twierdzę, ze nie ma. Natomiast o Robercie GWIAZDOWSKIM nie słyszałem,
zanim nie podlinkowałeś tego materiału. Nie wiem, czemu jego stanowisko
miało by akurat być szczególnie wiodącym w tak kontrowersyjnej kwestii.
Zacznijmy od tego, że na moją wiedzę gość w dostępnej mi wiedzy lekko
się rozmija z prawdą. Złapałem taki fragment, że kościół (pewnie w
domyśle Katolicki) za regulację ślubów wziął się w średniowieczu. Nie
czuję się jakimś ekspertem, ale zdaje się, że małżeństwa, to już w
Starym Testamencie występowały. W średniowieczu Kościół Katolicki
wdrożył celibat dla kapłanów, a co za tym idzie chyba musiały istnieć
małżeństwa.
Kiedy gość doszedł do tego, że problem rozwiąże usunięcie progresji w
prawie podatkowym, to "poległem" i dałem sobie spokój.
>
> Jak piszę z głowy to łajzy domagają się linku bo ja to głupoty.
Bo część tych osób po prostu nie jest w stanie samemu z siebie nic
mądrego napisać i uważają, że wszyscy tak mają. Że jak coś piszą, to
koniecznie muszą wskazać źródło.
>
> No to jest krótki edukacyjny wykład. Też Źle?
Krótkim bym go nie nazwał.
>
> Nikt nie zaprzeczył zawartym tam tezom.
Bo i pewnie mało kto - wliczając mnie - poświeci pół godziny na
słuchanie o czymś, co nie wiadomo o co chodzi.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.24 15:09 _Master_
- 13.07.24 15:09 _Master_
- 13.07.24 15:13 _Master_
- 13.07.24 18:28 Robert Tomasik
- 13.07.24 18:32 Robert Tomasik
- 14.07.24 13:21 _Master_
- 14.07.24 13:26 Kviat
- 14.07.24 14:38 Robert Tomasik
- 14.07.24 14:42 Robert Tomasik
- 14.07.24 22:20 Kviat
- 15.07.24 00:05 Robert Tomasik
- 16.07.24 11:00 n...@o...pl
- 16.07.24 11:28 Tomasz Kaczanowski
- 16.07.24 14:47 _Master_
- 16.07.24 14:50 n...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?