Re: Pytanie techniczne z dziedziny Prawa o Ruchu Drogowym

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!new
s.task.gda.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie techniczne z dziedziny Prawa o Ruchu Drogowym
Date: Thu, 13 Feb 2003 11:29:34 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: a...@p...onet.pl@pa243.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <v...@4...com>
References: <b2dmep$68q$1@news.onet.pl> <b2e2ms$32n$1@inews.gazeta.pl>
<q...@4...com>
<b2ei69$e5t$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pa243.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1045132282 11285 213.76.44.243 (13 Feb 2003 10:31:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Feb 2003 10:31:22 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131695
[ ukryj nagłówki ]
"Stryket" <s...@p...onet.SkasujTo.pl> napisał:

>> Podasz podstawe prawna takiego twierdzenia ?
>podstawy nie podam
Bo jej nie ma :-)

>Najpierw stosujemy się do:
>1. poleceń osoby kierującej ruchem
>2. sygnałów świetlnych
>3. znaków drogowych
To wszyscy znaja - art 5 PoRD (do tego miejsca).
Ale nie o to chodzilo tylko o 'sprzecznosc: znaki i przepisy'.

>(bodaj najperw pionowych później poziomych)
>4 przepisów
To juz twoje wymysly (a w/s poziome-pionowe prawo sprzecznosci NIE
przewiduje). Polecem lekture PoRD i rozp. w/s znakow, przed napisanie
kolejnego tekstu.

Artur Golański