-
Data: 2007-08-09 20:30:01
Temat: Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]
Od: "e<>n" <n...@v...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "pord4u" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:f9fsfj$9lr$1@atlantis.news.tpi.pl...
> 1) Bo zostala ona oplacona przez zbywce, ktory sprzedal mi pojazd z polisa,
> ktora jest doliczona do ceny zakupu auta
>
> 2) Bo TU nie musi dokonac rekalkulacji. Moze.
>
> 3) bo nie musze nic zglaszac w ciagu 30 dni jak nie mam ochoty, nie ma
> obowiazku wynikajacego z ustawy o ubezp. obow. - moge sobie poczekac do konca
> trwania polisy
>
> P.S. A gdybym mial wiecej znizek niz zbywca, to myslisz, ze tak chetnie TU
> robi rekalkulacje, ktorej jak mowie, nie musi robic ? Jezeli sie myle, prosze
> o poprawke.
nabywca nie ma formalnie obowiązku powiadamiania zakładu ubezpieczeń o nabyciu
pojazdu, odpowiedni ustawowy obowiązek spoczywa na zbywcy pojazdu, zaś
rekalkulacja składki ze strony zakładu ubezp. ma charakter normatywny, a nie
uznaniowy. jednakże zarówno nabywca jak i zbywca odpowiadają solidarnie wobec
zakładu ubezpieczeń za zapłatę składki należnej w okresie od sprzedaży do
powiadomienia o tym fakcie ubezpieczyciela, a więc konstrukcja jest tak
perfidna, aby przynajmniej jedna ze stron powiadomiła ;>
reszta tutaj: news:f9ft3i$pva$1@news2.task.gda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.07 21:10 en
- 09.08.07 21:28 pord4u
- 09.08.07 22:03 pord4u
- 09.08.07 22:12 en
- 09.08.07 22:14 Robert Tomasik
- 09.08.07 22:15 Robert Tomasik
- 09.08.07 22:30 en
- 09.08.07 22:35 Robert Tomasik
- 09.08.07 22:56 en
- 09.08.07 23:03 Robert Tomasik
- 09.08.07 23:10 Robert Tomasik
- 09.08.07 23:27 en
- 09.08.07 23:31 en
- 09.08.07 23:40 william
- 10.08.07 00:03 TomekD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]