Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fnqp06$7th$1@inews.gazeta.pl...
> Jakie ograbienie? Czy ktos poreczycielowi przykladal pistolet do skroni,
> aby poreczyl? A moze nie potrafil czytac i nie wiedzila co podpisuje? Łapy
> opadają. Poczytaj sobie o dluznikach solidarnych i prawie regresu.

Wiem - żyrant wiedział w co się ładuje. Jednak nikt nie zostaje żyrantem
biorąc pod uwagę realną możliwość konieczności spłaty długu z własnej
kieszeni.
Widocznie przy podpisywaniu zdrowy rozsądek i ostrożność przegrały z innymi
wartościami - chęcią pomocy, miłością, przyjaźnią, Bóg wie czym.
Przecież poręczyciel materialnie nic nie zyskuje na tej operacji.
I dlatego właśnie ustalenie dlużnika z wierzycielem, że najlepiej pobierać
kasę od żyranta - to już czystej wody kurestwo.

Piotrek