On 2021-10-28, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 28.10.2021 o 01:09, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Tak dokładnie to o to, że biwakowali i drzewo spadło _na_ kogoś.
>>
>> Jakby tam spał sam jeden z oskarżonych i spadło nań to drzewo to
>> przecież nikt by nikogo nie oskarżył.
>
> Bez znaczenia - zarzuty dostali o to że drzewo na kogoś spadło. Jak sam
> widzisz zorganizowanie obozu normalnie nie skutkuje tym, że komuś
> spadnie drzewo na łeb, ale odpowiedzialności to nie wyłącza.

No nie, zarzuty dostali, za niezachowanie koniecznej staranności.

>> Bo nie masz wyrobionej mentalności obsrywania się na każde potencjalne
>> ryzyko.
>
> Nie o to chodzi. Po prostu nikt niczego takiego się nie spodziewał. Niby
> z jakiego powodu ktoś maiłby wpaść na pomysł - e sprawdzmy czy nie idzie
> na nas traba powietrzna? A jk nie trąba to przecież może być grad
> wielkości pomidorów, rój meteorytów, atak szerszeni lub silnik lotniczy
> chuj wie skąd:P Albo myśliwi strzelający do dzików:P

No bo jeszcze ten nikt nie był podszyty paranoją. Teraz już sprawdzą,
nieprawdaż? :)

> Ale będąc opiekunem grupy dzieci, może powinieneś w dzisiejszych
>> czasach taką mieć?
>
> Raczej jak ktoś ma ataki paranoi to nie powinien być opiekunem grupy
> dzieci:P

I jak ma pecha to skończy z tak jak omawiani. Z drugiej strony, są też
przypadki jak ten z licealistami na Rysach
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lawina_w_Tatrach_(2003
) więc gdzieś
granicę trzeba postawić.

> Myślę, że to bez znaczenia w dyskusji z popierdolonymi osobami z
> syndromem nadmiaru władzy w osobie nawiedzonych prokuratorów.

Oni tylko żerują na obecnej sytuacji, ale problem u podstaw pozostaje i
się jeszcze w sumie powiększa.

--
Marcin