-
Data: 2005-02-05 10:47:58
Temat: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> Nie mozesz pozwac sobie jakiego chcesz. Mozesz pozwac takiego ktory
> wyrzadzil szkode. Sad nie jest od zabawy w kotka i myszke, a od
> rozsadzenia sporu.
>
a jaka on Ci szkode wyrzadzil?
>
> Dowod mozna przeprowadzic z przesluchania swiadkow. Bardzo ekonomiczna
> sprawa dla sadu. Wzywa sie osoby odpowiedzialne za receptury i
zaprzysieza.
no i facet mowi zen ic takiego nie ma i co zrobisz?
> Przesluchanie pracownikow MD pod przysiega rozwiazuje sprawe.
pozywajac kogos to Ty masz wykazac ze ktos est winny a nie ktos z eni
ejest jeleniem.
> >
> > na Twoj bo Ciebie to interesuje, albo idz na politechnike
> > moze zbadaja za darmo
>
> Tak nie dziala sad. W ten sposob stawiasz kryminaliste ponad sadem,
> ktory to sad sluzy spoleczenstwu, w tym obu stronom sporu.
>
ale do sadu idziesz z dowodami czyz nie? To ty a nie sad ma wykazac ze
ktos jest winny, sad
tylko wyrok wydaje (tam lawa)
>
> Produkt nie moze wyrzadzac szkody konsumentowi kiedy jest uzywany
> zgodnie z przeznaczeniem, oraz kiedy producent moze przewidziec uzycie i
> naduzycie produktu.
powiedz lepiej o co chodzilo w ej sprawie zamiast gadac bezsensu jak
nawiedzona
>
> Kobieta dostala powaznych poparzen bo MD przeliczyl ze nie oplaca sie im
> zachowac bezpieczenstwo.
ale na czym polegalo to, chodzi o sam fakt ze kawa byla goraca czy kubek
byl tak skonstruowany
ze nie bylo mozliwosci innego sposobu wypicia?
Bo jezlei to pierwsze to babka po rpostu jest pierdolnieta a nie MD winny.
To tak jakbys poszla do restauracji zamowila kawe, jednym chalstem wypila
a pozniej ich pozwala bo sie poparzylas.
> >
> > znow jestem zmuszony stwoerdzic ze jestes "szajbnieta' jezeli myslisz
ze
> > ktos zdorwy na umysle
> > w taki mmiejscu poda Ci recepture.
>
>
> Czyli jzeli MD zacznie dodawac arszenik, o tez bedzie "tajmenica"?
jezeli beda dodawac cos co jest nie zdrowe dla oragnizmu to nie zostanie
dopuszcone do sprzedazy.
Bo oini nie maja kazdej pipue sie tlumaczyc co dodaja do jedzenia a
odpowiednim instytucjom zanim
zaczna dany produkt sprzedawac.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.05 10:53 Przemek R.
- 05.02.05 10:57 Przemek R.
- 06.02.05 01:32 Sao
- 06.02.05 01:36 Sao
- 06.02.05 01:39 Sao
- 06.02.05 01:41 Sao
- 06.02.05 02:28 Iwon\(k\)a
- 06.02.05 10:36 Przemek R.
- 06.02.05 10:49 Przemek R.
- 06.02.05 10:52 Przemek R.
- 06.02.05 10:57 Przemek
- 06.02.05 12:24 Rodrig Falkenstein
- 06.02.05 13:51 amur
- 06.02.05 13:59 amur
- 06.02.05 14:09 amur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania